El equipo se formó alrededor de una pregunta concreta: cómo verificar la identidad de dos contrapartes en una operación extrabursátil sin depender de firmas escaneadas ni de llamadas de confirmación. La respuesta llegó desde la lectura vascular, y desde entonces trabajamos en integrarla en el flujo real de las mesas OTC.
Perfiles que combinan biometría, operaciones OTC y auditoría de contratos.
Experiencia en despliegues con contrapartes que operan en distintas jurisdicciones.
Coordina la integración de sensores de vena palmar y retina en los terminales de confirmación. Antes trabajó en despliegues de verificación de identidad para entidades financieras, donde aprendió que el cuello de botella casi nunca es el sensor, sino el procedimiento de alta de cada contraparte. En BioEscrow define las reglas de registro previo y las ventanas de reintento cuando una lectura falla.
Se ocupa de que cada liberación de escrow quede documentada con marca temporal, identificador de contraparte y resultado de la validación. Su trabajo empieza donde termina la captura biométrica: qué se registra, durante cuánto tiempo y con qué nivel de detalle para que una auditoría posterior pueda reconstruir la operación sin ambigüedad.
Acompaña a los operadores durante las primeras semanas de uso del terminal. La formación se centra en tres situaciones habituales: manos con poca perfusión que generan falsos rechazos, contrapartes que operan desde ubicaciones remotas y contratos que requieren doble validación vascular antes de liberar condiciones.
No añadimos pasos que no aporten trazabilidad. Cada elemento del flujo biométrico responde a una pregunta de auditoría concreta: quién confirmó, cuándo, con qué sensor y bajo qué condiciones. Lo que no se puede responder con un registro claro, no entra en el proceso.
BioEscrow no nació como producto cerrado, sino como una respuesta a un problema concreto: en mesas OTC, la confirmación de condiciones dependía de firmas, correos y llamadas que dejaban poco rastro verificable. La historia del proyecto es la de ir sustituyendo cada uno de esos pasos por una lectura biométrica trazable, sin perder el criterio humano que exige una operación grande.
Los primeros ensayos se hicieron con sensores de vena palmar en dos mesas piloto. La idea era simple: que la confirmación de un contrato extrabursátil no dependiera de un token que puede perderse. Descubrimos pronto que la humedad de la mano y la temperatura ambiente alteraban la lectura, y que hacía falta un protocolo de reintento antes de dar por fallida una validación.
Cuando el volumen de operaciones creció, la vena palmar se quedó corta en mesas compartidas. Incorporamos lectura de retina para contrapartes que operan con distancia fija y luz controlada. No fue un reemplazo, sino una segunda vía: cada mesa elige el sensor según el perfil de quienes firman y la frecuencia de uso diario.
Antes de automatizar cualquier liberación de escrow, redactamos los supuestos de fallo biométrico: qué ocurre si una parte no puede completar la lectura, cuánto dura la ventana de reintento y qué queda registrado para auditoría. Esa documentación terminó siendo más útil que el propio sensor, porque obligó a las contrapartes a acordar el procedimiento por escrito.
Cada validación deja una marca temporal y un registro de intentos. Con el tiempo vimos que ese historial sirve tanto para resolver disputas como para detectar patrones: mesas con rechazos recurrentes, horarios con más incidencias, operadores que necesitan formación adicional. La analítica dejó de ser un extra y pasó a ser parte del servicio.
Hoy BioEscrow trabaja con equipos que combinan ambos sensores y mantienen un registro auditable de cada confirmación. Seguimos ajustando la latencia de captura y la formación de operadores, porque ninguna tecnología biométrica elimina del todo la fricción. Lo que sí cambia es que ahora esa fricción es visible, medible y se puede discutir con datos en la mano.
Si quieres conocer cómo encajan estas decisiones con el resto del proyecto, puedes escribirnos a info@miraisparkly.com o revisar nuestra página de capacidades.
No vendemos sensores sueltos ni promesas de laboratorio. Lo que ofrecemos es un criterio operativo: qué lectura biométrica sirve en una mesa real, cuándo falla y cómo se documenta cuando falla.
La diferencia no está en el algoritmo, sino en lo que hacemos cuando la lectura no coincide.Trabajamos con vena palmar y retina en el mismo flujo de confirmación. Si una contraparte no tolera el sensor de retina por iluminación o distancia, el terminal conmuta a lectura vascular sin reiniciar el contrato. Esa continuidad es la que evita que una operación grande se caiga por un detalle técnico a mitad de la firma.
Antes de activar cualquier escrow biométrico, dejamos por escrito qué ocurre si una de las partes no completa la lectura, cuántos reintentos hay y qué marca temporal queda registrada. La mayoría de los problemas en operaciones extrabursátiles no vienen del sensor, sino de no haber definido el supuesto de fallo.
No pedimos cambiar de mesa ni de proveedor de datos. El módulo de captura se acopla al flujo de confirmación existente y añade la verificación biométrica entre la validación de condiciones y la firma final. La latencia que introduce es medible y la reportamos por operación, no como promedio de folleto.
La lectura de vena palmar pierde precisión en manos frías o con perfusión reducida, y la retina exige una posición fija que no siempre encaja en mesas compartidas. Lo decimos antes de la implantación, no después. Un sistema que oculta sus falsos rechazos no sirve para contratos de gran volumen.
Cada validación deja un registro con marca temporal, sensor utilizado y resultado. Ese rastro no reemplaza al contrato, pero sí aclara en qué momento se consideró confirmada una operación. Cuando una auditoría pregunta quién validó y con qué, la respuesta está en el log, no en la memoria del operador.
BioEscrow nació de una incomodidad concreta: en las mesas OTC, la identidad de quien confirma un contrato seguía dependiendo de claves, tokens o firmas que se pueden delegar. Cuando el volumen de una operación es alto, esa grieta administrativa pesa. Nuestro trabajo consiste en llevar la verificación al cuerpo de quien firma, con lectura de vena palmar y de retina integrada en el propio terminal de confirmación, sin añadir pasos que ralenticen el cierre.
No vendemos biometría como espectáculo. La tratamos como infraestructura: un patrón vascular que no se copia, una marca temporal que queda registrada y un flujo que el operador puede repetir cien veces al día sin fricción. Trabajamos con equipos de cumplimiento, mesas de negociación y áreas de riesgo que necesitan justificar cada liberación de escrow ante un auditor. Por eso documentamos los supuestos de fallo, las ventanas de reintento y los límites reales del sensor antes de proponer cualquier despliegue.